martes, 4 de enero de 2011

Fumadores Vs No Fumadores

Nunca llueve a gusto de todos....

Anon1 said: Me parece bien que no se pueda fumar en bares y restaurantes, así como espacios públicos en general. Me parece bien que los no fumadores tengan su espacio libre de humos. Ahora bien, ¿por qué no se puede abrir un bar o restaurante sólo parafumadores? ¿Por qué no tengo derecho a elegir? Cuando voy a un sitio donde está prohibido fumar, no fumo. Si en algún sitio se puede fumar, que los no fumadores no entren o, simplemente, se amolden. Y, sobre todo, la gran pregunta: ¿Por qué me vendes algo que me prohibes? Creo que decía Sabina: mi camello no puede ser mi policía. Que no lo vendan y se acabó. Lo demás es hipocresía.

Javier Sianes said: Ya se dio la 'libertad' de elegir y te recuerdo lo que paso? Que la mayoría de los bares pusieron el 'se puede fumar' por miedo a perder clientes y luego no veías a ni uno de esos bares respetar el que si el bar era 'para fumadores' no podían entrar menores. En España si das la mas mínima oportunidad para no respetar una norma por lo general no se respeta y entiende que el tabaco es un problema de salud publica que hay que atacar. Por el que fuma y sobretodo para los que no lo hacemos y teníamos que tragarnos el humo de los demas. Fumar en un espacio cerrado y publico es una guarrada, lo pintes como lo pintes. La ropa huele a tabaco, las manos, el pelo, tiñe los dientes, oscurece la piel y en el caso mas grave causa uno de los canceres mas mortíferos que existen.

Hoy he ido a una cafetería tipica en la que te encontrabas a la gente tomando cafe y fumando. Hoy, por primera vez en años, al entrar en la cafeteria.... ¡se podía oler a café! Nada de esa neblina estraña, la ropa oliendo perfectamente... De verdad, he sentido que se ha dado un paso significativo en la mejora de calidad de vida con una simple normativa y el cambio es espectacular. Te animo a que 'redescubras' los espacios públicos.

Sobre la hipocresía, por mi parte mañana mismo podrian dejar de vender tabaco y no me afectaria lo mas mínimo, pero entiendo que hay gente 'enganchada' a esa droga (porque es lo que es: una droga) y lo mismo esa gente lo iba a pasar mal. Prefiero que sigan teniendo la opcion al tabaco, eso si ahora que 'ejerzan' esa opcion es espacios abiertos (donde no me afecte) o en la intimidad de sus hogares.

Con esta ley se ha hecho justicia para defender a los que al salir a la calle estaban indefensos: los no fumadores. Gente obligada a tragarse el humo ajeno si quería estar en un bar, una disco, etc. Gente obligada a padecer problemas de irritacion de vista, garganta, etc. Y no solo consumidores, también trabajadores. Eso si que era tiranico y por fin una ley ha puesto fin a ello. Me da mucha pena la gente que malinterpreta la libertad y lo asocia al 'hago lo que me sale de los hue...'. Cuando estas en un espacio publico tienes una responsabilidad para con la gente que te rodea. Entiéndelo y actua en consecuencia.


Anon2 said: Hace siglos que tenéis bares en los que estaba prohibido fumar. Esto no es democracia, es intolerancia de todas, todas.

Javier Sianes said: El fumar en un espacio publico es un problema de salud. ¿Sabes que es intolerante? Que te pongas en un espacio publico y cerrado a fumar. Al sacar un cigarrillo y encenderlo el fumador ejercía uno de los mayores actos de tirania de nuestro estado de derecho. Y doy gracias porque, por fin, una norma haya puesto fin a ello. Cuando estas en un espacio publico tienes una responsabilidad para quienes te rodean.

Anon2 replies: Cuando estas en un espacio publico, que no es lo mismo que un local privado, en el que es el dueño quien tiene la potestad de decidir que se hace en su local y que no, y a los que encima se les ha robado literalmente a aquellos que hicieron reformas para adecuarlos al gusto de todos. Actuar en consecuencia era que los no fumadores entrasen en locales donde no se podía fumar, pero no os ha bastado, y habéis conseguido cohibicion de libertades, intolerancia. Eso es democracia???? Igualmente, tu mismo lo has dicho; es un problema de salud. Ojalá sea verdad y todos dejen de fumar. A ver por donde se pagan entonces la barbaridad de impuestos que se lleva el tabaco en este país. Ahí si veré como lo pagaremos todos.

Javier Sianes replies: Confundes la libertad con el libertinaje y ademas juegas con la ventaja de que sabes que la mayoría de los empresarios si les das a elegir entre beneficios o salud van a elegir $$$$$. Ya si eso con lo que ganen se compran pastillas para la tos, ¿no? ¿Por qué yo, que no fumo, debo aguantar a los fumadores en espacios públicos cerrados si están perjudicando mi salud? Y ya no digo solo bares (que hubo unos pocos que se atrevieron a ponerlos de 'no fumadores' aun con miedo a perder clientela) sino discotecas (que no conocí ni una que no estuviera hasta arriba de humo). O sea, según tu, antes tenia la 'libertad' de ir a los 4 bares y cero discotecas ¡Que tolerante! Por fin, y en mucho tiempo, una ley de ZP ha hecho justicia para con el bien general, aunque les pese a los fumadores.

Sobre impuestos y demás vayamos por partes. De mi por ejemplo el estado no han pillado un euro en la vida y siendo sinceros me parece que hasta recaudan poco. La cajetilla en otros paises europeos está muchísimo mas cara que aqui. Yo animo a ZP que ponga el tabaco a precio europeo, como está haciendo con otros bienes de consumo que son de primera necesidad. Al final esos impuestos financian los hospitales para tratar los problemas pulmonares derivados del consumo (activo O PASIVO) y en casos mas extremos cancer de pulmon (uno de los mas mortíferos que existen).